סקירה I5-7600K
הערה: הגדרות מאוורר ומשאבה מוגדרות על בסיס מבחן.
סקירה של Intel Core I5-7600K (91W) סקירה: המבצע המרכזי הניתן יותר
ה- Core i5-7600K, שהושק היום, הוא המעבד הנוסע האחר מקו הדור ה -7 של אינטל של מעבדי Kaby Lake. אגם קאבי הוא מערך המעבדים השלישי של אינטל במהירות של 14 ננומטר, באמצעות גרסת התהליך החדשה של 14+, שמטרתה לתת למעבדים עם עקומת תדר / מתח טוב יותר שמתורגמת לביצועים רבים יותר, יעילות טובה יותר ופוטנציאל לדחוף את הסיליקון עוד יותר וקשה יותר. הנה הסקירה שלנו.
הליבה i5 לא מקבלת את התהילה
אחד הוויכוחים הגדולים בפורומים מקוונים של ביצועי מחשב מקוון הוא דיון Core i5 לעומת Core i7. מצד אחד יש לנו מעבד זול יותר עם ארבע ליבות, בעוד שלשני יש היפר -ארידה ועולה יותר. הוויכוח תמיד נועד אם היפר -ארידה אכן עובד, בין אם זה נחוץ, בין אם העלות מצדיקה אותה, או אם זה משנה את העומס של המשתמש הזה עבור אותו משתמש. בהתחשב בכך שמשתמשים רבים יגן על בחירת החומרה שהם שילמו עבורם את הכסף שלהם, זה הופך בקלות להתאמה של קלע אם המשתמשים לא יכולים להבין מקרי שימוש פרטניים. זה בדרך כלל המקום בו ביקורות אובייקטיביות, כתובות או וידאו, נכנסות לתוקף. ישנם מספר ערוצי YouTube המציינים סקירה של i5 לעומת i7 כגדולים שלהם (או אחד הגדולים שלהם, מינוס סרטון על משאית) ביקורות.
בסופו של דבר זה מסתכם בזה: ברוב המקרים, Core i5 יבצע שווה או שווה למדי ל- Core i7, במיוחד כשמדובר במשחקים. כתוצאה מכך, אין צורך להוציא את התוספת, במיוחד בהתחשב בעובדה שה- Core i7 בדרך כלל מגיע בפרמיה גדולה ($ 50- $ 100), אשר ניתן לבזבז טוב יותר להשיג SSD או כרטיס גרפי טוב יותר.
במקרה של הליבה i5-7600k, העניין מורכב הן על ידי נוכחות סקיילייק והן על הגדרות התדר של 7600K עצמו. מבדיקות אחרות (ראו הכיסוי הנרחב של Kaby Lake שלנו), הראינו כי קאבי לייק מציע מעט שעון לשעון לשעון בביצועים-סקיילייק במהירות של 4 ג’יגה הרץ מבצע זהה לאגם קאבי ב -4 ג’יגה הרץ. אז מבחינה טכנית Core מחוץ לקופסה I5-7600K תופיע באופן דומה לליבה I5-6600K עם השעון קל, גם אם בכוח נמוך יותר (Kaby Lake יש יתרונות יעילות בגלל פרופיל מתח/תדר טוב יותר). אם למשתמש אכפת יותר מהביצועים מאשר כוח, אז הם עשויים באותה מידה להרים זול i5-6600k כאשר קמעונאים יתחילו לצמצם את המלאי שלהם.
נוסף. מתחיל עם ה- i5 ב -4.בסיס 0 ג’יגה הרץ עם 4.2 GHz Turbo, הליבה i7-7700k מתחיל עם 4.בסיס 2 ג’יגה הרץ עם 4.5 ג’יגה הרץ טורבו. בשום שלב לא מצטלבים, ויכולים לטעון על ידי הבדל של 500 מגה הרץ בביצועים. זה אולי מתחיל להיות מורגש במשחקים כלשהם בכבולות תדר.
אז בעוד ש- Core i5 לא מקבל את התהילה, ל- Core i5-7600K יש יותר מאבק במעלה הגבעה מרוב חלקי הליבה I5 בזיכרון האחרון.
הכירו את Kaby Lake I5-K
הדור השביעי של אינטל של מעבדי הליבה, שלעתים קרובות עובר בשם הקוד הפנימי ‘אגם קאבי’, משתרע מ- 91W על שולחן העבודה המיינסטרימי עד 4.5W למעבדי מחברות, כולם משתמשים באותה טכנולוגיה בסיסית בתצורות גרפיקה ליבה משולבות שונות. ה- i7-7700K הוא החלק העליון של משפחת המעבדים הזו, הכולל ארבע ליבות עם היפר-ארידה, ואנחנו עוברים למטה דרך חלקי Core i5 ו- Core i3. הפעם ישנם שלושה מעבדי Overclocking, כאשר החדש הוא הליבה i3-7350k. מעבד זה נושא סקירה אחרת.
| אינטל קאבי לייק S SKUs | |||||||
| ליבות חוטים | בסיס טורבו | IGP | L3 | אדראם | TDP | עֲלוּת | |
| i7-7700K | 4/8 | 4.2/4.5 | HD 630 | 8 מגה | – | 91 w | 305 $ |
| i7-7700 | 4/8 | 3.6/4.2 | HD 630 | 8 מגה | – | 65 w | 272 דולר |
| i7-7700t | 4/8 | 2.9/3.8 | HD 630 | 8 מגה | – | 35 w | 272 דולר |
| i5-7600k | 4/4 | 3.8/4.2 | HD 630 | 6 מגה | – | 91 w | 217 $ |
| i5-7600 | 4/4 | 3.5/4.1 | HD 630 | 6 מגה | – | 65 w | 199 דולר |
| i5-7600t | 4/4 | 2.8/3.7 | HD 630 | 6 מגה | – | 35 w | 199 דולר |
| i5-7500 | 4/4 | 3.4/3.8 | HD 630 | 6 מגה | – | 65 w | 179 $ |
| i5-7500t | 4/4 | 2.7/3.3 | HD 630 | 6 מגה | – | 35 w | 179 $ |
| i5-7400 | 4/4 | 3.0/3.5 | HD 630 | 6 מגה | – | 65 w | 170 $ |
| i5-7400t | 4/4 | 2.4/3.0 | HD 630 | 6 מגה | – | 35 w | 170 $ |
| i3-7350k | 2/4 | 4.2 | HD 630 | 4 מגה | – | 60 w | 157 דולר |
| i3-7320 | 2/4 | 4.1 | HD 630 | 4 מגה | – | 51 w | 139 דולר |
| i3-7300 | 2/4 | 4.0 | HD 630 | 4 מגה | – | 51 w | 129 דולר |
| i3-7300t | 2/4 | 3.5 | HD 630 | 4 מגה | – | 35 w | 129 דולר |
| i3-7100 | 2/4 | 3.9 | HD 630 | 3 מגה | – | 51 w | 109 דולר |
| i3-7100t | 2/4 | 3.4 | HD 630 | 3 מגה | – | 35 w | 109 דולר |
במחיר מגש של 217 $, Core i5-7600K Core הוא די חיסכון ב- i7 הניתן לשעון, שהוא 303 $, כלומר הפרש מחיר של 86 דולר מהמחיר של 86 $ מהעטלף. למשתמשים בתקציב, זה יכול להיות ההבדל בין RX 460 טוב ל- RX 480 זול, או לעבור לכונן אחסון של 256 ג’יגה -בייט מעל 128 ג’יגה -בייט. למרות הפרש המחירים, זה יותר הביצועים שמושכים את מעבדי K, שיהיו נושא סקירה זו.
Intel Core i5-7600K (משמאל) לעומת אינטל Core I7-7700K (מימין)
ההבדלים בין Core i7 ו- Core i5 דומים לאלה מהדורות הקודמים – אין היפר -ארידה ב- Core i5, ומטמון L3 מופחת מ- 8 mb ל- 6 mb. מלבד הפרש התדרים, אלמנט המטמון הזה יכול גם להיכנס לשחק בזיכרון מדדים כבדים, כמו Winrar.
בהשוואה למעבד הדור הקודם i5-6600K Skylake, אנו מקבלים את אותה תצורה של היררכיית מטמון. ההבדל העיקרי בין השניים יהיה תמיכה ב- DDR4-2400 באגם קאבי ולא ב- DDR4-2133, עדכון גרפיקה משולבת, דור חדש של משמרת מהירות, תמיכה בקיזוז AVX ותמיכה ב”זיכרון האופטן “של אינטל של אינטל”.
Speed Shift V2
עבור דור המעבדים ה -6 של האינטל, Skylake, הם הציגו את Speed Shift (V1). זו הייתה תכונה שברמה גבוהה נתנה שליטה על עקומת המתח/התדרים ממערכת ההפעלה למעבד. בעזרת סדרה של מדדים פנימיים, כגון ניתוח הוראות ותדר, ה- CPU יתאים אוטומטית את המתח והתדר של המעבד כנדרש. זה העניק שני יתרונות עיקריים: האחד, עם המעבד בשליטה יש לו גישה לנקודות רבות נוספות על העקומה בהשוואה למערכת ההפעלה המוגבלת למדינות P ספציפיות במעבד.
היתרון השני הוא מהירות המעבר. מעבד שיכול לעלות במהירות לתדר גבוה ואז לנשור לפי הצורך יכול לעבור הוראות מהר יותר אך גם לחסוך כוח. דמיין לעצמך לנסוע במכונית, ולצורך לחכות 60 שניות כדי להחליף הילוך – זה סוג כזה של אנלוגיה.
מה שעושה Speed Shift V2 במשפחת Kaby Lake, בהשוואה ל- V1 בסקיילייק, הוא לנהל את המעברים לתדר גבוה יותר מהר יותר. לפני מעבר מהירות, המעברים מסרק לשיא טורבו היו בסדר גודל של 100 אלפיות השנייה, ומשמרת המהירות V1 לקחה את זה ל -30 אלפיות השנייה (עם בסיס טוב שהוקם בתוך 15). Speed Shift V2 פירושו שביצועי שיא מהבדל מתרחשים כעת ב 10-15 אלפיות השנייה בסך הכל. המשמעות היא שאינטראקציות עם מערכת ההפעלה, כמו מגע או פעולות הנשענות על חביון נמוך, יכולות להתרחש בתוך כמה מסגרות בתצוגה של 60 הרץ.
היתרון של Speed Shift טמון הרבה במכשירי קשר, שאולי לא משפיעים על מעבדי Kaby Lake בשולחן העבודה בסקירה זו, אלא גם באינטראקציות ברשת. עבודות אינטרנט רבות הן עצירה והתחלה, כמו גלילה או פונקציות JavaScript.
עם זאת יש אזהרה אחת – משמרת מהירות עובדת כרגע רק ב- Windows 10. זה דורש מנהל התקן שנמצא אוטומטית במערכת ההפעלה (V2 אינו זקוק למנהל התקן חדש, זה יותר עדכון חומרה), אבל מגבלה זו אכן אומרת שלינוקס ומקוס לא נהנים ממנו. יהיה לי קשה לא לדמיין שאפל ואינטל לא עבדו על נהג MacOS, אך עדיין לא היה לנו אישור שקיים אחד.
תמיכה בזיכרון Optane
טכנולוגיית הזיכרון העדכנית ביותר שפגעה בפריים טיים היא Intel ו- 3D Xpoint של מיקרון. זוהי צורה לא נדיפה של אחסון נתונים הניתנת להתייחסות לטיפול ויכולה לשמש כ- DRAM או אחסון. למרות היותו לפחות עשור בהתהוות, והוכרז רשמית בשנת 2014, הוא עדיין מופיע באופן מסחרי כפי שהוא עדיין מפותח. אינטל מתכננת ליצור DRAM 3D Xpoint שהיא מעט איטית יותר מהדרמה הרגילה אך גם צפופה יותר (יותר ממנה) וגם לא נדיפה (שומרת על הנתונים לאחר אובדן חשמל, חוסכת כוח לחלוטין), כמו גם אחסון תלת מימד XPoint המהיר יותר מהסטנדרט NAND FLASH, וניתן להגדרה יותר. זה תוכנית הדברים, אנו מצפים שמוצרי האחסון יפגעו בתחילה בשוק.
אינטל, עד כמה שאנו יכולים לדעת, מוגדרת לשחרר שתי מחלקות עיקריות של מוצר: Optane DRAM כדי להיות תואמות סיכה עם DDR4 ולדרוש מעבדים המופעלים על ידי Optane DRAM, ו- SSDs Optane אשר אמור לעבוד עם כל ממשק אחסון PCIE. . . היה לנו את זה בעבר עם כונני פלאש של NAND, תוך שימוש בטכנולוגיית האחסון המהירה של אינטל, ונראה שקאבי לייק וכבדי שבבים של 200 סדרות יתמכו בגרסה חדשה של RST לאחסון מבוסס PCIE. אך מכיוון שמדובר במטמון דחף, כמו כונני הזיכרון Optane של 16 ג’יגה -בייט במחברות הקרובות של לנובו, ולא SSD Optane, עשויים לגרום לנו להאמין שכונני ‘זיכרון אופטיין’ אינם מתוכננים להיות ישירות למשתמש.
עם זאת, אינטל הצהירה כי כוננים עצמאיים של זיכרון אופטיין צריכים לפגוע בשוק קרוב יותר לרבעון השלישי לשימוש כללי בצרכן, שהוא יותר בשורה עם מה שאפשר לצפות לראות עם SSDs Optane במרחב הארגון.
עוד על אגם קאבי
לקוראים שרוצים לקחת מעמיק יותר על אגם קאבי כפלטפורמה, יש לנו מאמר ייעודי מלא מידע עבורך. יש לנו גם מאמרים אחרים באגם Kaby Bonanza שלנו ליום ההשקה.
מאמרים אחרים כוללים:
צפוי (אנחנו ב- CES ועדיין לא הספקנו לסיים את אלה):
חישוב שינויים ב- IPC דורי מגשר סנדי לאגם קאבי
Intel Core i7-7700K, I5-7600K ו- I3-7350K Overclocking: מכה 5.0 ג’יגה הרץ באוויר
אינטל משיקה פירוט ערכת שבבים של 200 סדרות: Z270, H270, B250, Q250, C232
Intel Z270 תצוגה מקדימה של לוח האם: מבט מהיר על 80+ לוחות אם
סקירה I5-7600K
Intel I5-7600K Review Ft. 5 דורות של מעבדי i5 ו- i7
מאת סטיב בורק שפורסם ב -4 בפברואר 2017 בשעה 16:43
מידע נוסף
- רכיב: מעבד
- MSRP מקורי: 240
- יצרן: אינטל
- דף מוצר (קנייה): מעבד Intel I5-7600K
אגם Kaby i7-7700K הושק לפסק הדין הרגיל של סקירה עבור מעבדי אינטל: לא כדאי במיוחד לבעלי מעבדי אינטל i7 אחרונים, אבל אולי שווה לקחת בחשבון את בעלי סנדי ברידג ‘ו (אולי) גשר אייבי. המעבד נתן 1 נוסף.ביצועי משחק של 5-3% על I7-6700K ובביצועים בערך ~+7% ביישומי עיבוד. ה- i5-7600K היינו חושדים שיהיה דומה במדרגה הדורית שלו, אך כדאי לשלב כראוי.
הסקירה I5-7600K שלנו ($ 240) ובמדד כולל מעבדים המתוארכים ל- i5-2500k (כולל OC) ו- I5-3570K, אם כי יש לנו גם כמות דומה של מעבדי i7 על הספסל. בדיוק סיימנו לספר מחדש חלק מהמעבדים של AMD שלנו לכמה מאמרים קרובים לעתיד, אבל צינור לא יגיע לתרשימים של היום.
Intel Core i7-7700K VS. i5-7600k, i3-7350k מפרט
| מעבד אינטל קאבי לייק K-Sku | |||
| GamersNexus.נֶטוֹ | i7-7700K | i5-7600k | i3-7350k |
| ליבות | 4C/8t | 4C/4T | 2C/4T |
| תדירות | 4..5GHz | 3.8/4.2GHz | 4.2GHz |
| Overclocking | כן | כן | כן |
| IGP | HD 630 | HD 630 | HD 630 |
| תדר דינמי | 1150MHz | 1150MHz | 1150MHz |
| DDR4/DDR3L MHz | 2400/1600 | 2400/1600 | |
| מטמון חכם של אינטל | 8M | 6M | 4M |
| ערוצי זיכרון | כָּפוּל | כָּפוּל | כָּפוּל |
| TDP | 91W | 91W | 60W |
| טכנולוגיית תהליכים | 14 ננומטר+ | 14 ננומטר+ | 14 ננומטר+ |
| מחיר 1KU | 339 דולר | 242 דולר | 168 דולר |
Intel I5-7600K Benchmark [גרסת וידאו]
תזכורת על אדריכלות אגם קאבי
שוב, בדוק את סקירת i7-7700K עבור עדכוני הארכיטקטורה של Kaby Lake, יחד עם עמוד 2 עבור הבדלי ערכת השבבים, אך אנו נעדכן מהר כאן.
אגם קאבי בנוי על תהליך “14nm+”, שהוא הדרך של אינטל לשיווק כוונון עדין בתהליך Skylake הקודם של 14 ננומטר. עבור Kaby Lake, העדכונים מורכבים בעיקר משינויים בשערים ובסנפירים (מגרש השער המורחב, גובה סנפיר שונה מעט), ובסופו של דבר וכתוצאה מכך עליית תדר שעון. השינוי הזה גורם לנו כמה מאות מגה הרץ נוספים בשעוני מלאי על הדור הקודם, מקורם של כמעט כל רווחי הביצועים עם קאבי אגם.
מטמון ותכונות זהות ביעילות ל- Skylake, וכך גם מרבית תכונות ערכת השבבים. אנו רואים כמה תוספות בתמיכה של Intel Optane (למדו מה זה כאן) ונתיבי HSIO עבור ערכות שבבים נמוכות יותר, אבל זה קשור לתחילת ההתחלה ובסופו.
כמו מעבדי K-SKU אחרים, ה- 7600K ניתן לשעון יתר על המידה באמצעות BCLK + מכפילים וזוגות הטובים ביותר עם לוחות האם של Z-Series. באשר למפרט אחר של 7600K, אנו בוחנים הפחתה של 2MB במטמון הכולל מה- i7, צונחים ל 6MB (לעומת. 8MB), אך אחרת שמרו במידה רבה על אותם מפרט ותאימות. השינוי הגדול ביותר, כמו תמיד, הוא ספירת החוטים החצויה והתדר המופחת.
מתודולוגיית בדיקת משחק
NVIDIA 376.33 נהגים שימשו למידע. הגדרות המשחק נשלטו ידנית עבור ה- DUT. כל המשחקים נערכו בקביעות מוגדרות מראש שהוגדרו בתרשימים שלהם. כל הגדרות המשחק האחרות מוגדרות במדדי משחק בהתאמה, אותם אנו מפרסמים בנפרד מביקורות GPU ו- CPU. קורסי המבחן שלנו, במקרה של בדיקות ידניות, מועלות גם הם בתוך תוכן זה. זה מאפשר לאחרים לשכפל את התוצאות שלנו על ידי לימוד קורסי הספסל שלנו.
Windows 10-64 Build 10586 שימש לבדיקה.
כל משחק נבדק במשך 30 שניות בתרחיש זהה, ואז חזר על עצמו שלוש פעמים לשוויון.
כמה מדדים מבטלים תכונות של EIST, טורבו ותכונות אחרות – אנא בדוק כל קטע כדי ללמוד אם זה המצב. אחרת, עבור מדדי משחק, נניח הגדרות מלאי (מופעל טורבו). אנו תמיד משביעים את C-Cestates.
FPS ממוצע, 1% נמוכים ו- 0.1% זמנים נמוכים נמדדים. איננו מודדים תוצאות FPS מקסימום או מינימום מכיוון שאנו רואים במספרים אלה כמתארים טהורים. במקום זאת, אנו לוקחים בממוצע 1% הנמוכים ביותר של התוצאות (1% נמוכים) כדי להציג מטבלים בעולם האמיתי; לאחר מכן אנו לוקחים ממוצע של 0 הנמוך ביותר..
רכיבי ליבה (ללא שינוי)
- NZXT 1200W HALE90V2
- לפלטפורמות DDR4: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200MHz
- לפלטפורמות DDR3: Hyperx Savage 32GB 2400MHz
- Intel 730 480GB SSD
- ספסל מבחן באוויר הפתוח
- קריר מספר 1 (אוויר): היה שקט! רוק כהה 3
- קריר מס ‘2 (נוזל זול): Asetek 570LC עם מאוורר טייפון עדין
- קריר מספר 3 (יוקרתי): Krakan x62
- GPU: GTX 1080 FTW (EVGA)
הערה: הגדרות מאוורר ומשאבה מוגדרות על בסיס מבחן.
פלטפורמות Z270:
– Gigabyte Aorus Gaming 7 (ראשוני)
– MSI Gaming Pro Carbon (משני – לאימות תרמי)
– i7-7700k (x2) דוגמאות של ספקי לוח האם
שניהם משמשים ל- 7700K.
פלטפורמת Z170:
פלטפורמת Z97:
– Gigabyte Z97X G1 wifi-bk
פלטפורמת Z77:
משחקי DX12 מסומנים באמצעות CentryMon onPresent, עם ניתוח נתונים נוסף מכלים מתוצרת GN.
. נוסיף את אלה כשאנחנו מתרחבים לכיסוי של מוצרי Zen או I5 Kaby Lake.
מתודולוגיית בדיקה תרמית
. אישרנו את מתודולוגיית הבדיקה שלנו עם תאים תרמיים והוכחנו דיוק מושלם כמעט של התוצאות.
. אנו שולטים על הסביבה על ידי מדידה מתמדת טמפרטורות עם צמד תרמי מסוג K וקוראים אינפרא אדום. לאחר מכן אנו מייצרים תרשימים באמצעות דלתא T (אקספרטורה) על פני ערך הסביבה בו מצוינים, אחרת, אנו נשתמש במדידות הדיודה והחיישנים כדי לספק מדד ביצועים בסיסי. AIDA64, Intel Xtreme TUNTION ATLICATION ו- HW Monitor (CPU PKG) משמשים כולם לפיקוח על תרמי. נראה כי צג XTU ו- HW תואמים את המדידה שלהם ל- CPU PKG עבור Kaby Lake.
כל מאווררי הספסל הפתוחים מוגדרים למהירות המרבית שלהם ומחוברים היישר ל- PSU. זה מבטיח שונות מינימלית בעת הבדיקה, שכן מהירויות מאוורר מבוקרות אוטומטית יפחיתו את אמינות האשמות. מאוורר ה- CPU מוגדר למהירות המאוורר המרבית, אלא אם כן צוין אחרת.
אנו משתמשים בקורא צמד תרמי רב-דיוד. מדידת אווירה זו משמשת לפיקוח על תנודות ומופרעת מקריאות דיודה מוחלטות של GPU כדי לייצר ערך דלתא. לבדיקות אלה, הגדרנו את מרווח הרישום של Reader Creader ל- 1s, תוך התאמת מרווח הרישום של AIDA64, צג HW וכלים אחרים. הנתונים מחושבים באמצעות פתרון גיליון אלקטרוני ותוכנה בהתאמה אישית, פנימית, ותוכנה.
המשך לעמוד 2 לתרמלים וסינתטיים.
לאחרונה שונה ב- 04 בפברואר 2017 בשעה 16:43
סטיב התחיל את GamersNexus בחזרה כשהיה רק שם מגניב, ועכשיו הוא גדל לאתר מרחיב עם כמות מוחלטת של תכונות. הוא נזכר בהחלטתו הקשה הראשונה שלו בכיוונו של ג.נ. זה היה מכוער. היו לי גם אנשים שהקלדו אפוסטרופים לסרגל הכתובות – אֲנָחָה. זה היה הגיוני פשוט להשאיר את זה כ”גיימרים.”
בעיות בעולם הראשון, סטיב. בעיות העולם הראשון.